USA on vetäytymässä ja pesemässä kätensä Ukrainan sodasta, joka on suoraa seurausta USA:n omista hegemoniapyrkimyksistä. Eurooppalaisten vasalliensa tuella USA pyrki liittämään Ukrainan osaksi Natoa likaisia keinoja käyttämällä. Vaikka väitetään, että jäsenmaat liittyvät Natoon aina omasta vapaasta tahdostaan, niin Ukrainan kohdalla sen Nato-prosessia ei voi parhaalla tahdollakaan väittää Ukrainan kansan tahdoksi.
Ukraina puskettiin vuoden 2014 Maidanin laittoman vallankumouksen seurauksena USA:n toimesta linjalle, joka johti sen välittömään välirikkoon ja vihollisuuksiin Venäjän kanssa. Maidanin jälkeisenä aikana Itä-Ukrainan ääntä onkin järjestelmällisesti tukahdutettu, jotta Ukraina olisi saatu vedettyä osaksi USA:n johtamaa sotilasblokkia.
Nyt kun USA on presidentti Trumpin johdolla ymmärtänyt, että yritys liittää Ukraina Natoon on paitsi humanitaarinen ja taloudellinen katastrofi, myös pahasti epäonnistunut geopoliittinen siirto, joka johti sotaan ja joka merkitsi USA:n kannalta sitä, että se joutui tunnustamaan yksinapaisen USA-keskeisen maailmankauden olevan ohi ja hakemaan neuvotteluja Ukrainan asemasta Venäjän kanssa.
Nyt samaan aikaan kun USA hakee päättäväisesti ja nopeasti rauhaa, niin EU haluaa Ukrainan jatkavan sotaa viimeiseen asti tappioista ja tuhoista välittämättä, koska sotahysteria ja sodalla pelottelu palvelee EU:n pitkän aikavälin tavoitetta kehittää itsestään suurvalta, jolla on oma sotakoneisto. Vaikka EU:ta on vuosikymmeniä valheellisesti mainostettu sen jäsenmaiden kansoille rauhanprojektina niin todellisuus on nyt paljastumassa laajasti aivan toisenlaiseksi.
On tiedossa, että EU on taitava käyttämään jokaista kriisiä hyväkseen omien tavoitteidensa edistämiseen. Ukrainan sodan tarjoaman tilaisuuden EU haluaa käyttää nyt täysimääräisesti itsensä militarisoimiseen. Tämän vuoksi EU:n päättäjät eivät halua lopettaa sotaa – he jopa kyynisesti sanovat, että rauha olisi EU:lle sotaa vaarallisempi asiaintila. Selitys tälle on se, että sodan nopea loppuminen aiheuttaisi sen, että suunnitelmat EU:n militarisoimisesta olisi enää erittäin vaikea ajaa läpi. Tällaiset lausunnot “rauhan vaarallisuudesta” kertovatkin karua kieltään siitä, että EU:ssa Suomi on historian väärällä puolella.
Historian oikealle puolelle siirtymiseen tarvitsemme itsenäisen ja puolueettoman Suomen, jolle rauha ja sen edistäminen ovat prioriteetti. Tämä on ainoa oikea ja kestävä tie suomalaisille. Itsenäinen ja puolueeton Suomi mahdollistaa suomalaisille sekä hyvän talouden että takaa parhaiten ja halvimmalla maallemme myös turvallisuuden. Sen sijaan toinen vaihtoehto, eli sotilaallisen EU-liittovaltion rakentaminen ja siinä mukana oleminen johtaa Suomen turvallisuuden heikentymiseen entisestään sekä yhä syvempään velkaantumisen ja kurjistumisen kierteeseen, jossa Suomea hyväksikäytetään Brysselin valtapyyteiden edistämiseksi.
Oikea tie Suomelle ei siis löydy EU:sta ja sen velkavetoisesta militarismista, vaan itsenäisyydestä ja puolueettomuudesta.
Niko A. Kauko Vapauden liitto 2.vpj
